Зачем мне прививаться, если прививка не гарантирует, что не заболею? Мнение эпидемиолога.

Многие считают, что любая прививка должна давать 100% гарантию того, что вакцинированный не заболеет никогда, даже через 10-20-30 лет. А если есть шанс заболеть, будучи привитым, то прививка не нужна вовсе.

Может ли привитой заболеть? Да, может. Прививка снижает вероятность наступления заболевания, причем тяжелого, с возможными последствиями, инвалидизацией и с летальностью.

У каждой вакцины есть свои возможности. Ждать вакцины того, что она не может дать, не стоит. Но отказываться от вакцинации не следует, так как её эффект - это всегда снижение рисков:

- тяжелого течения;

- летального исхода;

- отдаленных последствий;

- инфицирования.

Поэтому, если вакцина не устраняет на 100% риск заболеть, это не делает её бесполезной. Продолжительность защиты после прививки может быть разной, это не означает, что она вакцина хуже другой.

Например, вакцина против кори практически на 100% защищает абсолютное большинство привитых от заболевания;

Вакцина против коклюша обеспечивает существенное снижение тяжелого течения и предупреждает летальные исходы. В то время как дети до года в группе риска именно тяжелого течения инфекции.

Привитые против ветряной оспы болеют гораздо реже, гораздо легче и меньше по времени, а ещё они меньше кого-либо заражают и имеют меньший риск «опоясывающего герпеса» в будущем.

И ещё многие взрослые думают, что они привиты «от всего» в детстве. Но, во-первых, Национальный календарь прививок меняется и труда вводятся вакцины от других инфекций (например, вирусный гепатит B, гемофильная, пневмококковая инфекции). Во-вторых, поствакцинальный иммунитет имеет свойство снижаться, поэтому для его поддержки нужна ревакцинация (дополнительное введение вакцины). Например, против дифтерии и столбняка необходимо прививаться каждые 10 лет.